…
a protože to jsou „experti“, nejspíš na sebe prozradili i to,
co asi neměli...
Ale
co už. Vlastně mě to u téhle partičky lidí ani nepřekvapuje,
po těch zkušenostech, co s nimi mám (a nejsem sama). Odbornost
žádná, zájem o téma prakticky nulový, lenost obrovská, zato
velké nadšení z toho, když pro ně udělá někdo něco, co mohou
využít ve svůj prospěch. Dokonce dotyčný už ani nemusí
deklarovat, že to dělá přímo pro ně, jak se opět ukázalo. Oni
to použijí tak jako tak. Přece před voliči neprozradí, jak
nízké povědomí o problematice mají.
Přistál
mi onehdy v konverzaci s přáteli odkaz na text na jejich webu.
Původně jsem na něj ani nechtěla klikat, přece jen vzpomínky na
to, jak vypadaly texty na webu BPI (bloku proti islámu - onoho zrušeného spolku), kde mnohdy jednotlivé věty ani
nedávaly smysl a gramaticky a stylisticky se zapomněly někde ve
čtvrté třídě základní školy, jsou ještě čerstvé. Nicméně
protože se věnuju tématu, které bylo v odkaze zmíněno, nakonec
jsem se odhodlala. Konec konců naděje umírá poslední, třeba se
dozvím něco, co ještě nevím, třeba někdo z nich nějakou
šílenou náhodou narazil na nový informační zdroj... I začetla
jsem se.
Řeknu
vám, ten pocit, když si uvědomíte, že čtete svůj vlastní rok
starý text, který někdo vydává za svůj a používá ho
jako politickou agitku, je k nezaplacení.
Dokonce
i fotka, která původně u článku byla, na webu Bloku proti
islamizaci visí.
I
potlačila jsem dávení a zkontrolovala si nejdřív, že originál
textu mám stále u sebe na disku a že stále visí tam, kde byl
zveřejněn původně (jak je patrné z níže umístěných
screenshotů). Pak jsem však pokračovala ve čtení a něco mi
nesedělo... až mne to najednou praštilo do očí:
Onen
článek je totiž velmi konkrétní. Začíná tím, jak se lidé
„často na nás obracejí s dotazem, zda jsou některé výrobky
Agrofertu certifikované jako halal“. Pomiňme teď to, že to byl
dotaz směřovaný na původní autory oné stránky, ze které text
pochází, nikoli na Blok proti islamizaci, na který se asi
sotva někdo s tímhle dotazem obrací, protože se u nich nikdo
tématu halalu nevěnuje, natož aby se na ně kdokoli obracel
„často“. Nicméně jde především o to, že celý ten článek
je koncipován jako KRITIKA VLASTNÍKA AGROFERTU – ANDREJE BABIŠE,
který své výrobky skutečně certifikuje jako halal hlava nehlava.
I tak se mi ovšem podařilo do článku dostat poměrně slušné
množství obecných informací o halalu... což se zřejmě
„expertovi“ z BPi zalíbilo a rozhodl se to použít.
I
nastoupilo obligátní CTRL+C, CTRL+V. Leč jéjej, v půlce
kopírování ho praštilo do očí jméno pana ministra, o kterém
CELÝ ten článek je a „expert“ si toho při své bohulibé
činnosti nevšiml...
I
usekl milý expert poslední větu odstavce po dvou slovech (shodou
náhod to bylo právě jméno ministra Babiše, těžko říct, zda
ho před sekáním omráčil či nikoli) a cítil se nucen pokračovat
v odstavci novém, dokonce – ó hrůzo – vlastním. Co
na tom, že s původním textem nijak nesouvisí a nenavazuje na
něj. Co na tom, že v posledním pracně vypoceném souvětí chybí
odhadem asi tak tři čárky (čímž je pro mne identita pachatele
tak jasná, že už mohl leda přiložit PIN ke své bankovní kartě,
kdyby ovšem na tom účtu bylo o co stát).
Podstatná
je jedna věc: že měl autor evidentně zadaná klíčová slova,
která do onoho odstavce musí použít. Prvním slovem bylo
„muslimové“. OK, proč ne, po kritice Agrofertu a halal sušeného
mléka se bude pokračovat tím, co dělají muslimové v mešitě...
ovšem zvláště to druhé klíčové slovo je zajímavé... celý
text o Babišovi a najednou „Sobotka“... aha...
 |
| Originální text, který vyšel na facebookové stránce STOP HALAL CZ 21. 5. 2015, viz facebook STOP HALAL CZ |
 |
| Zkopírovaný a manipulativně upravený text na webu Bloku proti islamizaci (http://blokprotiislamizaci.cz/islam/halal/) |
Kdyby
pan ministr Babiš nejel v halal byznysu (a kdyby neměl minulost,
jakou má, a politické směřování do budoucna velmi podobné své slavné minulosti), skoro by mi bylo líto, na jak zdechlé koně vsadil
tentokrát. Takhle mne ovšem může leda těšit, že k tomu mohu nepřímo přispět. Byť jsem se původně mínila věnovat skutečně pouze boji proti islámu, toto byl nezamýšlený vedlejší efekt, na kterém tedy nemám přímou účast.
Ovšem
pochopit se to páně Babišovo směřování dá. Protiislámská a protiimigrační tématika bude
volebním tahákem. Kdo se jí tu věnuje? Pan Okamura, leč ten dle
posledního majetkového přiznání zrovna ve finanční nouzi není.
Bartoš, ale ten běhá se šibenicemi. Konvička, ovšem ten zatím
nemá stranu, se kterou by se dalo příliš počítat, samé neznámé
ksichty, žádný profi politik, kterého by jeden znal z dřívějška
a mohl se s ním rozumně domluvit. Navíc je trestně stíhaný,
dokonce hned několikrát, a teď už si navíc asi dává pozor, s
kým se spojuje... Kdo že nám to tu tedy zbyl?
Aby
bylo jasno: Sobotkova (resp. Dienstbierova) agentura Hate Free
(Culture) skutečně jde muslimům na ruku ve všem včetně
veřejného manifestativního pojídání halalu, jak „expert“ z
BPi tvrdí. Ovšem pořád to nic nemění na tom, že své zboží a
suroviny pro muslimy nechává certifikovat a následně je prodává
jak jim, tak nemuslimům, právě ministr Andrej Babiš. Zatímco pro Bohuslava Sobotku tak jde „jen“ o politický program, u Andreje Babiše to
jsou čistě soukromé ekonomické zájmy a konkrétní finanční
zisk. Nebude asi malý, když v příspěvku hovořím o tunách
certifikovaného sušeného mléka, které se přidává do všeho
možného a vyváží se... a to je jen jeden příklad, jedna
nepatrná část byznysu se společným jmenovatelem jménem Andrej
Babiš. Padne-li Sobotka coby Babišův politický oponent, podíl
Andreje Babiše na halal byznyse se tím nijak nezmenší, jen volič
bude mít pocit, že ten horší, kdo spolupracoval s muslimy a vítal
imigranty, zmizel ze scény a vše je tak v pořádku.
Nějak
se mi každopádně nechce tuhle strategii svými texty podporovat.
Přičemž je asi jasné, že vzhledem k tomu, že má šéfová
onehdy přirovnala islám ke komunismu, mám na tuhle problematiku
podobně svérázný názor a nehodlám si tudíž vybírat ani mezi
premiérem Sobotkou, ani ministrem Babišem, prostě proto, že se v
politické rovině bavíme stále o tomtéž v různých odstínech,
resp. jejich politika bylo to, k čemu byl onen islám přirovnán.
Mne nebude bolet ani ztráta křesla páně Sobotky, ani totéž plus
ekonomické ztráty pana Babiše. Opravdu navíc nepotřebuji, aby mi
poslední jmenovaný jedním koncem cpal halal a druhým mi tvrdil,
že bojuje proti imigrantům a muslimům. No a pokud jde o BPi a
jejich „experty“, ohromně mě baví představa, jak se peníze
z prodeje halalu přelévají směrem k nim skrze toho, kdo je
ve volbách potřebuje a koho hlavně potřebují oni... Ale opět by
to nebylo nic nového, už jsme tu měli z jejich strany obchod se
zbraněmi kdesi na Blízkém východě či v Africe... ano, tam, kde
žijí muslimové...
Divná
je na tom opravdu jen ta jedna věc: myslela jsem, že ministr Babiš
je zvyklý nekvalitní šmejd spíše prodávat, ne na něj spoléhat
v politických otázkách. Volební potenciál Úsvitu (což je dnes
již politická nadstavba BPi) je dnes (v červenci 2016) někde
kolem 1 %. Evidentně to nebude finančními zdroji, které má Úsvit
k dispozici. Spíš tím, že si laskavý volič těchhle „expertů“
všiml i bez toho, aby byla země zaplavena jejich billboardy.
Nebo možná spíš nevšiml, protože proč si všímat někoho, kdo
nic nedělá a nic neumí? Což se samozřejmě vylepením příslušných billboardů před volbami nezmění a dotyční na kvalitě nezískají.
Kdyby
se někdo ptal, tak počet trestních oznámení, podaných za různé
podoby „ublížení islámu“ na členy BPi / Úsvitu, je
aktuálně nula. Nulový počet zásahů, ani muslimové si nějakého
„BPi“ či Úsvitu nevšímají, ztráta času. No a když se mne
zeptáte, kolik lidí z ostatních částí islámoklastního
spektra, kteří naopak z porušování zákona obviněni byli,
členové Úsvitu a BPi podpořili... Nemůžou. Všech se totiž
snažili zbavit už v dobách společného působení. Konvičky tím
hadrem zvaným smlouva o spolupráci, co ho donutili podepsat,
Samkové zinscenovaným vyloučením ze spolku, Hampla
šaškárnami kolem financování kampaně, dalším podsouvali
alespoň alkoholismus či spolčení s jakýmisi „kmotry“...
Bát
se začnu, až by se páně Babišovy rádoby protiimigrační a
protiislámské snahy mínily přenést do poněkud
profesionálnější roviny místo téhle klauniády. Bohužel (pro
něj) zřejmě zrovna v otázkách halalu mu právě došel
veškerý materiál a je v situaci, kdy může leda tak zveřejnit
všechny své halal certifikáty a seznam všech muslimských zemí,
se kterými probíhá v jeho slavném „holdingu“ spolupráce.
Nevyhne se tomu nejspíš tak jako tak. A pak už zkrátka žádné
protiimigrantské téma pro něj k dispozici nebude. On si totiž
stejně, jsa sám migrantem, tuhle hrozbu, která s migranty
muslimského vyznání přichází, nikdy nepřipouštěl. Tím spíš,
že ho od nich dělí ony nejen na halalu vydřené miliardy... Ať
se tu stane cokoliv, ať tu v budoucnu muslimové vybuchují na
nádražích třeba třikrát týdně a ať jsou jich při modlitbách
třeba plné ulice... pan ministr u toho přece nemusí být, stejně jako ho nic nenutí kupovat výrobky, které nabízí nám - plebsu.
Netuším,
kolik dostal dotyčný poberta z BPi za zkopírování toho textu z místa A na místo B, resp. kolik mu kým bylo slíbeno. Pro mne
ovšem těch pár řádků náhle stouplo v ceně tak, že je pan
ministr Babiš poněkud chudý na to, aby si je koupil. A pozor:
nemám nic proti tomu, aby je jinak sdílel kdokoli, kdo se
skutečnému antiislámu u nás míní věnovat. Což ovšem tedy
nebyl tento případ. Nějak se JMENOVAT a něco DĚLAT jsou dvě
rozdílné věci.
